Si eres responsable de ingeniería o de normatividad en un grupo aeroportuario, ya conoces la obligación: cada cierto tiempo hay que actualizar el plano de obstáculos de tu aeródromo conforme a la OACI. Y cuando buscas en Google cuánto cuesta hacerlo, no encuentras nada. Ni un rango, ni un ejemplo, ni una referencia — solo tesis académicas y manuales técnicos que explican qué es un plano de obstáculos, pero ninguno que te diga qué esperar al pedir una cotización.
Respuesta corta: un plano de obstáculos OACI en México cuesta entre $1,500,000 y $3,000,000 MXN. La variable que más mueve el precio es la densidad de obstáculos: un aeródromo dentro de una zona urbana, o con estructuras dentro de la superficie de aproximación hacia donde apuntan tus pistas, cuesta más que uno en una ubicación remota o despejada.
Eso tiene una razón: casi nadie en México publica contenido comercial sobre esto — ni siquiera las empresas que lo hacemos todos los días. Vamos a resolverlo aquí.
Piénsalo como un mapa de riesgo alrededor de tu pista: identifica todo lo que sobresale — antenas, edificios, árboles, grúas, líneas de alta tensión — dentro de las superficies que un avión necesita tener despejadas para despegar y aterrizar con seguridad. La OACI (Organización de Aviación Civil Internacional) define tres niveles, cada uno con un radio y una tolerancia distintos:
Tipo A — el más cercano y detallado: la pista y las superficies de aproximación y despegue inmediatas, con obstáculos ubicados con precisión de ±0.5 metros en X, Y y Z. Es el nivel de detalle que usa un piloto para calcular el peso máximo de despegue en condiciones límite.
Tipo B — se extiende hasta 15 km desde el punto de referencia del aeródromo, e incluye topografía, cuerpos de agua, asentamientos y caminos, con tolerancia de ±2.5 m horizontal y ±1 m vertical.
Tipo C — cubre la zona de control terminal, hasta 45 km de radio, con obstáculos y relieve para el control de tránsito aéreo, con tolerancia de ±5 m horizontal y ±3 m vertical.
También existe la versión electrónica: desde la enmienda 52 al Anexo 4 de la OACI (2001), estos datos pueden vivir en un formato digital que pilotos y controladores consultan en tiempo real, no solo en papel.
| Tipo | Radio / alcance | Tolerancia de precisión | Para qué sirve |
|---|---|---|---|
| Tipo A | Pista y superficies de aproximación y despegue inmediatas | ±0.5 m en X, Y y Z | Cálculo del peso máximo de despegue en condiciones límite |
| Tipo B | Hasta 15 km desde el punto de referencia del aeródromo | ±2.5 m horizontal, ±1 m vertical | Topografía, cuerpos de agua, asentamientos y caminos alrededor del aeródromo |
| Tipo C | Hasta 45 km de radio (zona de control terminal) | ±5 m horizontal, ±3 m vertical | Control de tránsito aéreo |
| Versión electrónica | Mismos datos que el plano impreso correspondiente, en formato digital | Igual a la del plano de origen (A, B o C) | Consulta en tiempo real por pilotos y controladores, conforme a la enmienda 52 del Anexo 4 |
Porque tu entorno cambia. Crece una torre de telecomunicaciones a 3 km de la cabecera, se construye una nave industrial nueva cerca del predio, un árbol crece más de lo permitido. El plano de obstáculos no es un trámite que se hace una vez: se actualiza por norma cada dos años, y cada actualización requiere volver a levantar el terreno.
Para que no te quedes solo con la teoría, aquí tienes dos entregables reales de JT3D — el plano tipo A y el plano tipo B del Aeropuerto Internacional de Chihuahua, elaborados para la pista 05-23.
Plano tipo A: perfil de la trayectoria de despegue con elevaciones de terreno, obstáculos georreferenciados (árboles, postes, torres) y distancias declaradas de pista — precisión de ±0.5 m.
Plano tipo B: superficies limitadoras (cónica, horizontal interna, de aproximación, de ascenso en el despegue) superpuestas sobre la topografía real en un radio de 15 km.
Esta es la diferencia entre un plano genérico y uno hecho con levantamiento real: cada curva de nivel, cada huella de terreno y cada obstáculo en estos planos corresponde a datos capturados en campo — no a una interpolación de mapa satelital.
Esto no es un ejercicio teórico para nosotros. En JT3D hemos elaborado el plano de obstáculos de los 13 aeropuertos de OMA (Grupo Aeroportuario del Centro Norte) — y no una sola vez, los hemos vuelto a hacer conforme les toca su actualización, más de tres veces. También hemos hecho el levantamiento para toda la red de ASUR (Grupo Aeroportuario del Sureste). Si quieres conocer a fondo cómo trabajamos dentro de un aeropuerto activo — la coordinación con SENEAM, AFAC y control de fauna, la estructura de contactos por grupo — ya lo contamos con detalle en este otro artículo sobre los 22 aeropuertos que hemos digitalizado. Aquí nos vamos a quedar con la pregunta que ese artículo no responde: cuánto cuesta.
El método clásico, documentado en estudios técnicos mexicanos, requiere vuelos de fotografía aérea a dos altitudes (10,000 y 5,000 pies), fotointerpretación estereoscópica para identificar cada obstáculo, apoyo terrestre con GNSS geodésico para amarrar las coordenadas, y generación de ortomosaicos con precisión menor a 0.5 m. Son semanas de trabajo especializado, con equipo de vuelo tripulado y procesamiento manual — de ahí que el costo histórico de este tipo de estudio haya sido alto y que pocas empresas en México lo ofrezcan.
Esta es la parte donde el panorama está cambiando y casi nadie te lo está contando. Los mismos niveles de precisión que exige la OACI — de hecho, más finos — se logran hoy con escaneo láser aéreo (LiDAR montado en dron) y fotogrametría de alta resolución, sin necesidad de vuelos tripulados dedicados para todo el levantamiento. En JT3D volamos equipo como el DJI Matrice 300/350 RTK con sensores P1 y LiDAR GreenValley v70, capaces de capturar densidades de nube de puntos que superan por mucho la tolerancia de ±0.5 m que pide un plano tipo A. Estamos además en proceso de certificarnos bajo la NOM-107-SCT3-2019 para operar directamente en espacio aéreo restringido de aeropuerto — cuando la tengamos, el mismo estudio que hoy hacemos con métodos tradicionales lo podremos ofrecer de punta a punta con dron, más rápido.
En JT3D, un plano de obstáculos OACI en México se mueve típicamente entre $1,500,000 y $3,000,000 MXN. Es un rango amplio porque la variable que más pesa no es el trámite en sí — es lo que hay físicamente alrededor de la pista, y eso cambia radicalmente de un aeródromo a otro:
Densidad de obstáculos por ubicación. Un aeródromo dentro de una zona urbana — con edificios, antenas, líneas de alta tensión y construcciones creciendo alrededor — requiere identificar, medir y clasificar muchos más obstáculos que uno en una ubicación remota o en las afueras de una ciudad, donde el entorno está prácticamente despejado.
Qué hay dentro de la superficie de aproximación. La orientación de tus pistas define hacia dónde se extiende la zona crítica de despeje. Si esa superficie cruza sobre una zona construida o en crecimiento, el levantamiento y la clasificación de obstáculos se complican — y el costo sube con ellos.
Qué tipo de plano necesitas. Un tipo A solo (pista y aproximaciones inmediatas) es un alcance menor que un tipo B con 15 km de radio o un tipo C con 45 km.
Si es primera vez o actualización. Una actualización sobre una base de datos ya existente suele requerir menos trabajo de campo que un levantamiento desde cero.
Con más de veinte aeropuertos digitalizados — incluyendo los 13 de OMA y toda la red de ASUR — te podemos dar, en una conversación corta, un rango realista para tu caso específico antes de que salgas a concurso.
En JT3D el rango típico va de $1,500,000 a $3,000,000 MXN. La variable que más mueve el precio es la densidad de obstáculos alrededor del aeródromo: si está en zona urbana o remota, y qué hay dentro de la superficie de aproximación según la orientación de tus pistas.
Por norma, cada dos años — aunque si el entorno del aeródromo cambia antes (construcción nueva, crecimiento urbano, torres cercanas), conviene actualizarlo aunque no se haya cumplido el plazo.
El tipo A cubre la pista y sus aproximaciones inmediatas con la mayor precisión (±0.5 m). El tipo B se extiende 15 km desde el aeródromo con tolerancia de ±2.5 m. El tipo C llega hasta 45 km, para efectos de control de tránsito aéreo, con tolerancia de ±5 m.
Sí. Además del plano impreso, entregamos la versión electrónica compatible con los sistemas que pilotos y controladores consultan en tiempo real, conforme a la enmienda 52 del Anexo 4 de la OACI.
Si tienes una actualización de plano de obstáculos pendiente, o simplemente quieres entender qué alcance necesitas antes de sacar a licitación, cuéntanos el tipo de aeródromo y qué tienes hoy (si existe un plano previo o partes de cero). En una conversación corta te podemos dar un panorama realista de alcance y tiempos — con la ventaja de ya haber pasado por este proceso muchas veces con dos de los grupos aeroportuarios más grandes de México.
¿Te quedan dudas antes de cotizar?
Reunimos las preguntas que más nos hacen los responsables de ingeniería, proyectos y mantenimiento — costos, precisión real, tiempos, entregables e integración con Maximo/SAP — con respuestas directas.
Ver preguntas frecuentes →
